Камо грядеши
меня нет
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
LTalk
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Займи своё имя.ltalk.ru, пока оно свободно

Камо грядеши > Не судите по словам, судите по действиям (с)  27 мая 2013 г. 07:51:59


Не судите по словам, судите по действиям (с)

Пас 27 мая 2013 г. 07:51:59

Скажу иначе: не судите по действиям, судите по мотивам, побудившим к действиям. Прежде чем по поступку сложить мнение о человеке, убедитесь, что вы знаете, что именно побудило его так поступить. Чего человек хотел, о чем думал, чего добивался.

Первый, пришедший в голову пример: какой-нибудь бизнесмен выделил деньги детским приютам. Здорово, да. Но мотивы его иные: он готовится к выборам и потратил эти деньги, понимая, что потом заработает еще больше. Или наоборот: действие, кажущееся плохим, может иметь в себе совсем иные мотивы, меняющие в корне ситуацию.

Действие может нести в мир что-то хорошее или что-то плохое. Это итог действия. Это характеризует само действие, но не того, кто его совершал. Человека характеризуют мотивы, а не итоги.


Категории: На заметку
Прoкoммeнтировaть
Обратите внимание на:
Teen Choice Awards 2009 - подводим итоги! 26 января 2010 г. YoonA.. в сообществе Мир,придуманый в книгах
побудь со мной всегда 8 февраля 2013 г. нанаи
побудь еще немного моим другомпобуд... 15 января 2013 г. karina.more
Do. 27 мая 2013 г. 08:21:42 постоянная ссылка ]

Все верно, но судить о человеческих мотивах порой опаснее, чем судить по одним словам. То еще болото. Если мотивы не озвучены напрямую, то что мы делаем? Примеряем их на себя. Мимолетное плохое настроение начинает казаться личной неприязнью или даже ненавистью.
Прoкoммeнтировaть
Пас 27 мая 2013 г. 08:36:08 постоянная ссылка ]
Вы имеете ввиду, что легко ошибиться в мотивах? Что мотивы понять очень сложно?
Прoкoммeнтировaть
Do. 27 мая 2013 г. 09:30:22 постоянная ссылка ]

Да. Я не говорю, что это применимо к каждому в любой промежуток времени. Но:
*создавать видимость мотива, подменяя истинный, не так уж и тяжело. Некоторые делают это специально. Такие люди называются манипуляторами.
*почти любой человек может вытворить такое, чего вы от него никак не ожидали. Вы можете знать его пять, десять, двадцать лет, а потом "бах!" и все.

Если бы психиатры с легкостью определяли мотивы больных, то был бы сделан огромный шаг к истине. Увы и ах.
Синдром поиска скрытого смысла тому доказательство.
Прoкoммeнтировaть
Пас 27 мая 2013 г. 10:19:55 постоянная ссылка ]
Да, я согласна с вами. Но хотя бы минимальный вывод в этом направлении:
1. Стоит всегда иметь ввиду, что мотивы могут быть иными и не быть категоричным. Не судить, не спешить с выводами.
2. Больше спрашивать. Особенно если ты знаешь, что человек по жизни не врет. Лучше задать лишний вопрос, чем сделать выводы за него.
Прoкoммeнтировaть
Do. 27 мая 2013 г. 12:38:41 постоянная ссылка ]

И я согласна с вами.
Прoкoммeнтировaть
Пас 27 мая 2013 г. 17:22:13 постоянная ссылка ]
Спасибо, вы мне помогли понять вопрос глубоко и с разных сторон)
Прoкoммeнтировaть
Do. 28 мая 2013 г. 02:28:04 постоянная ссылка ]

Не за что.)
Я пробежалась глазами по вашему дневнику.
У вас дельные посты.
Прoкoммeнтировaть
Пас 28 мая 2013 г. 06:53:08 постоянная ссылка ]
Это я совсем недавно решила использовать свой дневник по полной программе, отображать здесь все процессы, происходящие в голове) так удобнее, четче видишь себя, есть возможность перечитать размышления, ничего не забыть, лишний раз обдумать и т.д. )

Жаль, ваш дневник не видно)
Прoкoммeнтировaть
Do. 28 мая 2013 г. 06:54:09 постоянная ссылка ]

И правильно. Я же в своем оставляла каждодневные заметки.

Хотите почитать?
Могу добавить в друзья и открыть записи.
Вы мне нравитесь.
)
Прoкoммeнтировaть
Пас 28 мая 2013 г. 06:56:38 постоянная ссылка ]
*рассмеялась* Хочу, конечно, почитать))) Я вообще к таким делам любопытная)))
Прoкoммeнтировaть
Do. 28 мая 2013 г. 06:57:03 постоянная ссылка ]

Сейчас все будет.
Все разговоры в личку.
)
Прoкoммeнтировaть
Пас 28 мая 2013 г. 06:58:00 постоянная ссылка ]
Хорошо) Рада вам) Идемте)
Прoкoммeнтировaть
Бec 28 мая 2013 г. 15:27:23 постоянная ссылка ]
Повторюсь немного: "я ударил тебя не оттого, что разозлился, а потому что люблю тебя".

Но. Не усложняется ли и без того запутанное дело, когда ты начинаешь с призмой собственных опыта и мировоззрения, пытаться оценить даже не поступок, а еще более эфемерное - мотив?

Добавлю к уже названным факторам: не могу свои-то всегда ясно и четко выделить. А о моей любви и способности к самоанализу, думаю, ты знаешь. Следовательно: верить можно во что угодно, а быть честным на сто процентов всегда крайне сложно, так или иначе, но склонность к самооправданию у человека не отнимется еще -цать тысячелетий, пожалуй, а, значит, и от поиска причин для того или иного действия никуда не убудет одно из решающих неизвестных. Уравнение не позволит свести себя к простому примеру с числами.

Отсюда: судить ли вообще кого-либо? делать ли выводы? Нужны ли они вообще? Зачем?
Объяснение причин другому человеку тоже всегда смахивает на оправдание, когда речь идет не об организации чего-то в мире материальном, где кооперация так или иначе была и остается одним из неотъемлемых залогов успеха. Но мы же о сфере духовной.
Прoкoммeнтировaть
Пас 30 мая 2013 г. 19:13:03 постоянная ссылка ]
Отсюда: судить ли вообще кого-либо? делать ли выводы? Нужны ли они вообще? Зачем?

Если нет, тогда... тогда любой взгляд стоит свести к формуле - мне хорошо/плохо от этого поступка. Комфортно/некомфорт­но. Соответственно, и от человека. Принимать все как факт. Только итоги. Не судить, но ведь как-то на мир реагировать нужно? Как?

Пример. Человек что-то пообещал сделать и не сделал. Возможно, у него были причины. Но ты ждал выполнения обещания, надеялся, и теперь тебе некомфортно. Лишь это имеет значение.

Или как?)
Прoкoммeнтировaть
Бec 1 июня 2013 г. 14:36:57 постоянная ссылка ]
Разве что-либо вообще имеет значение?
Поставим вопрос иначе: а зачем ты вообще ждал? Если это еще не случилось, значит, даже если тебе пообещали, это не существует, как данность, ее не возникло в нашем мире. Следовательно, это - плод твоего собственного воображения, сравнимый, скажем, со сном или завтрашним днем. Ты же не ждешь целенаправленно, что сон обязательно сбудется, или завтрашний день пойдет именно так, как ты себе придумала, даже, если кажется, что ну ничто его не может перехерить? Да, возможно, тебе неприятно, что чужие слова - паутина на ветру! - не сбылись, а ты в них верил, но это эквивалентно разочарованию ребенка, которому сказали наконец, что деда Мороза нет, а подарки появляются благодаря маме с папой. Станут ли подарки ( = общение с человеком, который "не сдержал" обещания) от этого менее приятны? Будет ли ребенок отказываться их принимать? - Нет.
Ждать и верить - довольно безрассудно, и если ты все же это практикуешь, то не надо расстраиваться из-за того, что что-то идет не так. Мир все равно переиграет. - - > Зачем?
Можно просто насладится тем фактом, что кто-то захотел тебе что-то пообещать, человек видит необходимость в том, чтобы отдать тебе часть своих слов - стальной каркас личности! - а это разве не дорогого стоит?

В данном случае говорю об искренних обещаниях, а не о "да-да, конечно, обязательно сделаю". Думаю, разницу этих случаев ты увидишь мгновенно. )

Добавлю: хорошо/плохо - это тоже сугубо твои оценочные суждения. Факту от них ни холодно, ни жарко, он просто есть. А то, что у тебя там сердце разрывается или ноги от земли от счастья отрываются - это дело твое, личное, и кому до него какое дело вообще? Живи. Чувствуй. Ты потому и человек, что способна на это. Но: значимо ли это в целом?
Только твое решение.
Прoкoммeнтировaть
Пас 4 июня 2013 г. 08:33:54 постоянная ссылка ]
Ты разобрала конкретно мой пример. Я поняла тебя и соглашаюсь полностью. Но это был только пример, меня интересовал не он сам, а он - в том контексте, который был. Я не могу сложить из примера общую картину, не улавливаю целого. Главный вопрос был: как вообще реагировать на поступки людей? Что значимо? Или ничего не значимо, кроме собственно моей реакции? Я реагирую так, как хочу. Человек мне соврал. Мотивов я знать не могу. Быть может, он обо мне же заботился и из лучших побуждений. Но я хочу взять и разозлиться. Я так чувствую.

Я уже давно поняла, что добро и зло - понятия нечеткие и размытые. Любое зло можно назвать добром и наоборот. Тогда критерия для восприятия нет. Но как-то же воспринимать нужно? Как? Так, как хочу? Так, как сама чувствую? И только это имеет значение?
Прoкoммeнтировaть
Бec 12 июня 2013 г. 17:14:19 постоянная ссылка ]

Или ничего не значимо, кроме собственно моей реакции?
Значимо то, чему ты придаешь значение. - - > То, на что ты реагируешь, вероятно?
Если вдуматься и заняться некоторой демагогией, то опровергнуть можно любое значение. Отсюда: что мы вообще имеем, кроме условностей? )
Прoкoммeнтировaть
 

Дoбавить нoвый кoммeнтарий

Как:

Пожалуйста, относитесь к собеседникам уважительно, не используйте нецензурные слова, не злоупотребляйте заглавными буквами, не публикуйте рекламу и объявления о купле/продаже, а также материалы, нарушающие сетевой этикет или законы РФ. Ваш ip-адрес записывается.


Камо грядеши > Не судите по словам, судите по действиям (с)  27 мая 2013 г. 07:51:59

читай на форуме:
пройди тесты:
Что о тебе думают учителя?
Кто ты?
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 LTalk
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх